(三)文物盗掘现象频繁,文物艺术品偷渡出境严重
纵观我国近几年的盗墓现象,却呈愈演越烈之势,一方面表现在:第一、盗墓已经呈现新的特点:〈1〉、盗墓数量及盗墓人员增多;〈2〉、盗墓集团化明显,盗墓规模扩大;〈3〉、盗墓人员技术丰富,装备先进,破坏程度更深。第二、文物国宝偷运、走私、流失严重,已经形成了全球化的走私网络系统,这是一个非常严重的问题。另一方面,国家每年投入巨资拯救流失海外的文物艺术品 ,但更令人不解的是,国家在投入巨资抢救流失海外的文物艺术品的同时,为什么不尽力从源头上堵住盗墓及走私呢?难道非要等到这些文物流出之后再重金购回吗?
(四)文物艺术品造假现象严重,赝品泛滥
因监管的疏漏和商家追逐利益的驱动,助长了市场上赝品大量出现。而且目前国内并没有权威的检测鉴定机构来一槌定音,也使赝品横行泛滥,直接导致了文物艺术品市场鱼龙混杂的局面。文物艺术品造假现象日益严重,真伪赝品泛滥是阻碍中国艺术品市场与国际接轨的重要因素之一,应引起足够的重视,否则,新兴的艺术品市场经营秩序会遭到严重破坏,继而影响艺术品市场和国内文化产业的健康和长久发展。
(五)文物艺术品拍卖市场秩序混乱,缺乏诚信,相当部分拍品不能公开拍卖
在2006年10月文化部主办的第六届中国艺术产业论坛上,文化部市场司副司长张新建就尖锐地指出:“诚信危机是中国艺术品市场的致命伤。赝品的大量涌入、拍卖公司和经纪机构进行的虚假交易难辞其咎。” 可见,国内艺术品市场存在诸多弊端,诚信危机确实已到了很严重的地步。拍卖市场方面另外一个值得关注的问题就是由于受文物法中关于出土文物限制交易的规定,相当部分文物艺术品如古玉器、陶器、青铜器等文物真品不能上拍,这极大限制了正常文物交流,也不利于文物保护;由于不能正常交流,一批批珍贵的文物被犯罪者以各种非法途经从国内走私偷运出境,甚至再打上火漆,流下海关记录,再合法入境,有悖于市场经济时代的文物市场的管理法规尤其是拍卖法已到了非改不可的地步了。
(六)文物艺术品鉴定制度不规范,缺乏真正的专业鉴定人才
按理说,出现在市场上的文物艺术品应该经过专家层层把关才能呈现在公众面前,经过几千年、几百年文化积淀,市场洗礼的文物艺术品,本不是一两个人随便指手画脚就能认定的,需要有非常深厚的文化底蕴,非常专业的技能水准,且以严肃认真的态度对待鉴定,这样才能具备作为鉴定家的素质,才有资格进行鉴定,然而目前由于受利益的驱动,鉴定家们“利”字当头时,只要有钱收,就马上给个“鉴定证书”。这些“专家”的“鉴定”以及 “鉴定证书”却使得本就混乱的文物艺术品市场变得更加扑朔迷离。以拍卖市场为例,假如在拍卖会上收藏者买到赝品,该由谁来举证,谁来鉴定,鉴定结果法院能否采信,而且鉴定专家不同的意见谁来取舍,这都是需要解决的问题。现行的鉴定机制对于机构没有明确义务和权利,缺乏问责机制。现有的专业鉴定机构,专家往往“走穴”,鉴定出现问题对藏家造成巨大的经济损失后鉴定机构不承担任何责任。所以文物艺术品市场的鉴定制度急待规范,规范的鉴定制度需要专业的、成熟的鉴定人才,培养专业的鉴赏、鉴定人才是当务之急。