东城老字号近两成遭遇侵权纠纷(2)

时间:2011-10-18 11:31 法制晚报 点击:次 我要评论（）

全素斋 北京著名商标 / 浦五房 北京著名商标 / 馄饨侯 北京著名商标 / 同升和 北京著名商标 / 中国照相 北京著名商标 / 东兴楼 北京著名商标 / 盲点二 态

    全素斋 北京著名商标 /


    浦五房 北京著名商标 /


    馄饨侯 北京著名商标 /


    同升和 北京著名商标 /


    中国照相 北京著名商标 /


    东兴楼 北京著名商标 /


    盲点二


    态度消极维权意识不强


    由于体制原因，一些老字号企业仍然属于国有或集体所有，商标使用者往往通过相关部门的授权获取，此时所有权与使用权发生分离，这导致其在进行维权时相互推诿或持观望的消极态度，往往不注重保存侵权证据而错过了维权的最佳时机，导致市场上假冒、仿冒侵权商品大量存在，从而丧失了老字号企业在市场中的优秀信誉和良好口碑，使市场地位下降，竞争力衰落。


    典型案例


    稻香村商标受牵连


    老字号“稻香村”成立于1895年，深受广大消费者的喜爱。作为北京特产，更成为旅游消费的必选品之一，在全国甚至国外享有盛誉。但是“稻香村”注册商标并不属于北京稻香村食品有限责任公司，而属于苏州稻香村食品工业有限公司。


    1989年，保定市稻香村食品厂申请注册 “稻香村”商标，2000年，将该商标转让给了保定市稻香村食品工业总公司。2004年，保定稻香村食品工业总公司又将该商标转让给苏州稻香村食品工业有限公司。


    2007年，苏州稻香村食品工业有限公司为保护其商标专用权，将北京黑马大观园食品有限公司告上法庭，认为黑马大观园公司擅自允许他人使用“稻香村”商标，且未支付使用费，生产的月饼质量也不合格，严重违反双方签订的商标使用许可合同，应承担违约责任。最终，法院判定被告黑马大观园公司确实存在违约事实，依法承担法律责任。


    盲点三


    “金字招牌”归谁不明确


    老字号的商标权利归属不明确往往由于历史变迁的原因导致，大致可以分为以下几种情形。


    老字号在创业初期没有注册商标，之后几家有历史渊源的企业均以同一字号经营，后来一旦其中一家注册了商标，商标纷争便立刻产生。


    新中国成立后，老字号企业均成为国有企业，有关部门统一企业经销，连商标使用权也归有关部门所有，实行市场经济后，引起了一些老字号的商标纠纷。

(责任编辑：admin)

收藏到书签: